×

Προειδοποίηση

JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 54

Πολιτική

Ας με Διαψεύσει Έστω και Ένας Πολιτικός της Κυβέρνησης

- Θα είμεθα σύντομοι κ. Πρόεδρε. Δεν θα μακρηγορήσουμε. Θα είμεθα σύντομοι. Αν και πρόκειται περί ιδιάζουσας σημασίας που θα επέτρεπε και την μακρηγορίαν ακόμα, εμείς δεν προτιθέμεθα να μακρηγορήσουμε. Θα είμεθα σύντομοι! 

Όταν ο Κωνσταντινος Καραμανλής δήλωνε την πρόθεσή του να διαρρήξει η παράταξη της οποίας ηγούνταν, τους δεσμούς με το αμαρτωλό παρελθόν της και να συμφιλιωθεί με την Αριστερά στην Ελλάδα, πολύς κόσμος αμφισβήτησε την ειλικρίνειά του, όταν ανάμεσα στα μέλη της πρώτης κυβερνήσεώς του διέκριναν τον πάλαι ποτέ εκλεκτό του παλατιού αλλά και της χούντας, Δημήτριο Μπίτσιο, αλλά και το Σόλωνα Γκίκα. Και όχι άδικα!

Επειδή όλοι νίπτουν εκ των υστέρων τας χείρας τους για οτιδήποτε κακό συμβαίνει, ας επισημάνουμε κάποιες ευθύνες για δεινά που -ενδέχεται- να ακολουθήσουν: Το πόσο κακό έχει κάνει στη χώρα μας ο νεποτισμός, η νοσηρή οικογενειοκρατία, το ξέρουμε. Κάποια "τζάκια", πρώην κατσαπλιάδες, που πήραν βιλαέτι την Ελλάδα και τη κυβέρνησαν δίνοντάς της κατόπιν στα παιδιά τους και μετά στα εγγόνια τους. Ονόματα όλοι γνωρίζουμε.
Τον Νοέμβριο του 2012 η τρόικα είχε διαμηνύσει πως θα τοποθετήσει επιτρόπους στις φρεσκο-τροφοδοτημένες με δανεικά Ελληνικές τράπεζες ώστε να ελέγξει τους όρους δανειοδότησης συγκεκριμένων επιχειρηματιών και ειδικά αυτών που έχουν τα μεγάλα Μ.Μ.Ε. Την εποχή εκείνη ξεκίνησε ένας σφοδρός "αντιμνημονιακός" πόλεμος απο τα μεγάλα έντυπα και τηλεοπτικά μέσα όπου είδαμε Τρέμη, Ευαγγελάτο και άλλα ιερά τέρατα της διαπλοκής να κάνουν μια αντιευρωπαϊκή στροφή σε χρόνο DT. Χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση του Ευαγγελάτου πως "είπαμε να παραμείνουμε στο ευρώ αλλά όχι και με κάθε τίμημα"

Γράφει ο Γιώργος Παγουλάτος στην Καθημερινή ("Οι 58, το ΠΑΣΟΚ και η Ελιά"):

"Ορισμένοι εναντιώθηκαν στη συμπερίληψη του ΠΑΣΟΚ μεταξύ των αποδεκτών της πρόσκλησης. «Γιατί προς το ΠΑΣΟΚ;». «Μα το ΠΑΣΟΚ είναι νεκρό». «Άταφο πτώμα», «σε τυμπανιαία κατάσταση». Ο ιατροδικαστικός λόγος ασκούσε πάντα μια μακάβρια πολιτική γοητεία. 

Γιατί λοιπόν το ΠΑΣΟΚ;

Διότι, πρώτον, καμία κεντροαριστερά δεν μπορεί να ανασυσταθεί ερήμην των μόνων κομμάτων που διαθέτουν κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Ακόμα και σκιά του εαυτού του, το ΠΑΣΟΚ ψηφίζεται από ένα σημαντικότατο μέρος του εκλογικού σώματος. 

Δεύτερον, σε κάθε καχύποπτο που φοβάται ότι η Ελιά θα λειτουργήσει ως μακρύ χέρι του ΠΑΣΟΚ, αντιστοιχεί ένας Πασόκος που ανησυχεί ότι η Ελιά είναι όχημα διάλυσης του ΠΑΣΟΚ. 

Τρίτον, μια διάλυση του ΠΑΣΟΚ, που ορισμένοι υπερφίαλα ζητούν, θα γκρέμιζε την κυβέρνηση και μαζί την πολιτική σταθερότητα που χρειάζεται απεγνωσμένα η οικονομία. 

Τέταρτον, η ανανέωση στην πολιτική δεν είναι παρθενογένεση, ούτε το νέο εμφανίζεται από το πουθενά. Η αλλαγή είναι εξέλιξη, μεταρρύθμιση, συνέχεια. Συμβαίνει όταν το παλιό μπολιαστεί με το νέο κι η σύνθεση δημιουργήσει μια νέα ισορροπία. Η Ελιά εκφράζει το μοναδικό εγχείρημα συνένωσης όλων, υπό μια νέα κοινή στέγη. ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ θα είναι αυτόνομες συνιστώσες ανάμεσα σε άλλες ποιοτικές πρωτοβουλίες και δυνάμεις. Η Ελιά είναι ο καταλύτης που θα γεννήσει το νέο που τις υπερβαίνει."

Ωραία ευκαιρία για μια συνοπτική απάντηση, σημείο προς σημείο μάς δίνει ο εκ των "58", καθηγητής Γιώργος Παγουλάτος. 

Γιατί λοιπόν "όχι στο ΠΑΣΟΚ";

1. Η απαραίτητη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση

Το ΠΑΣΟΚ διαθέτει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση - ό,τι έμεινε δηλαδή από μια εκλογική πανωλεθρία-τιμωρία για τα ανομήματά του σε μια μακρά μεταπολιτευτική περίοδο. Ανομήματα που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία (με τη βοήθεια φυσικά και του άλλου πόλου της ίδιας πολιτικής, της ΝΔ). Η εκπροσώπηση αυτή όμως είναι μια φωτογραφία της στιγμής, ένα στοπ καρέ της κατηφόρας που δεν σταμάτησε τη στιγμή της λήψης, τον Ιούνιο του 2012. Συνεχίζεται. Είναι ζήτημα εάν το ΠΑΣΟΚ θα είναι κοινοβουλευτικό κόμμα μετά τις επόμενες εκλογές. Γι' αυτό ζητά συνέχεια διαβεβαιώσεις από τον εταίρο του στη δικομματική, Σαμαρά, ότι δεν θα προκαλέσει "πρόωρες" εκλογές - και είναι το μόνο κόμμα που ζητά κάτι τέτοιο... Τυχαίο; 

Άρα η κοινοβουλευτική εκπροσώπηση είναι ζητούμενο για το ΠΑΣΟΚ και όχι εχέγγυο για την κεντροαριστερά - η φθορά του ΠΑΣΟΚ μεταφέρεται σαν ίωση σε κάθε κίνηση που το περιλαμβάνει ως κόμμα.

2. Η Ελιά ως όχημα διάλυσης του ΠΑΣΟΚ

Εδώ αντιστρέφουμε την πραγματικότητα: η διάλυση του ΠΑΣΟΚ είναι προδιαγεγραμμένη. Η Ελιά, είναι το μόνο όχημα, η μόνη σανίδα σωτηρίας για μια επιβίωση του ΠΑΣΟΚ με άλλο όνομα, κρυμμένο πίσω από μια συνεργασία, αόρατο πολιτικά ως "κεντροαριστερά", "προοδευτική παράταξη", κλπ.. Οι καιροί της παντοδυναμίας του "ΠΑΣΟΚ και άλλες δημοκρατικές δυνάμεις" έχουν παρέλθει προ πολλού και σήμερα μόνο ένα σχήμα "Προοδευτικοί δημοκράτες και άλλες σοσιαλιστικές δυνάμεις", μπορεί να εμφανιστεί και να διεκδικήσει την ψήφο των πολιτών. Και έτσι να αποφύγει το ίδιο το ΠΑΣΟΚ να κριθεί για τις δικές του πολιτικές, πρόσωπο με πρόσωπο με τον πολίτη. Με μια έννοια λοιπόν η "διάλυση" του ΠΑΣΟΚ στην Ελιά και η διατήρησή του έστω ως συνιστώσα, είναι σωτηρία και όχι καταστροφή.

3. Η πολιτική σταθερότητα που χρειάζεται η οικονομία

Όποιος ταυτίζει τη σημερινή κυβέρνηση με την πολιτική σταθερότητα, κάνει ένα λογικό άλμα. Μια κυβέρνηση συνεργασίας είναι, τίποτα παραπάνω - το συγκεκριμένο μίγμα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ έχει αποδειχθεί ατελέσφορο και αντιμεταρρυθμιστικό. Χωρίς σχέδιο και με ορίζοντα πάντα μερικών εβδομάδων, δεν έχει καταφέρει να παρουσιάσει κάτι που να εμποδίζει τη συνεχιζόμενη υφεσιακή πορεία στην οικονομία. Η αλλαγή μίγματος μοιάζει μονόδρομος. Είτε με αλλαγή από τη σημερινή βουλή, είτε με εκλογές, η πολιτική σταθερότητα παραμένει ζητούμενο - γιατί πολιτική σταθερότητα χωρίς αποτέλεσμα στην οικονομία δεν υπάρχει. Και η σημερινή κυβέρνηση είναι μάλλον εμπόδιο στην παραγωγική ανασυγκρότηση και τις λίγες ελπίδες ανάπτυξης που έχουν απομείνει. Όποιος πιστεύει το αντίθετο βάζει το κάρο μπροστά από το άλογο - δηλαδή την επιβίωση του ΠΑΣΟΚ (ταυτόσημη με την επιβίωση μιας αποτυχημένης κυβέρνησης) μπροστά από το εθνικό συμφέρον. Εκτός αν η κυβέρνηση αυτή δεν είναι αποτυχημένη, αλλά αυτό είναι πολιτική άποψη που δεν συμμερίζεται ο, πέραν του σημερινού ΠΑΣΟΚ, κόσμος της κεντροαριστεράς. Μήπως λοιπόν γίνεται έτσι προσπάθεια να του επιβληθεί η υποστήριξη της κυβέρνησης δια της πλαγίας οδού (μέσω του ΠΑΣΟΚ);

4. Η ανανέωση στην πολιτική δεν είναι παρθενογένεση

Το επιχείρημα αυτό ως κατακλείδα, υπονοεί ότι δεν υπάρχει τίποτε πέραν του ΠΑΣΟΚ (άντε και της ΔΗΜΑΡ). Κι όμως τα αποτελέσματα των εκλογών έδειξαν ακριβώς το αντίθετο - πράγμα που επιβεβαιώνουν με σταθερότητα και οι δημοσκοπήσεις: ότι η κεντροαριστερά έχει διασκορπιστεί σε δεκάδες κινήσεις του κέντρου, σε πασοκογενείς κινήσεις κάθε είδους, σε φιλελεύθερες μεταρρυθμιστικές ανανεωτικές ομάδες και φυσικά κατά μέγα μέρος στην υποδοχή ψήφων του ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν απαιτείται λοιπόν κανενός είδους παρθενογένεση - αντίθετα χρειάζεται όσμωση, συνεργασία και προγραμματική συμφωνία των διάσπαρτων δυνάμεων -με μεγάλη πολιτική αλληλοκάλυψη- που αποτελούν το υλικό μιας εκτεταμένης άτυπης ομοσπονδίας, ενός ΣΥΡΙΖΑ του κέντρου.

Υπάρχουν φυσικά πολλοί λόγοι που αυτές οι δυνάμεις δεν ενώνονται και τυπικά - αλλά αυτοί οι λόγοι σε καμιά περίπτωση δεν είναι γιατί τους λείπει το ΠΑΣΟΚ. Μάλλον η παρουσία του ανάμεσά τους τούς μεταφέρει την κρίση του πάλε ποτέ αυτοδύναμου κινήματος και δημιουργεί εντάσεις, φραξιονισμούς και προσωπικές αντιθέσεις βυθίζοντας τα εγχειρήματα στην καχυποψία.

Παλαιοί λογαριασμοί και επιμερισμός ευθυνών για τα σκάνδαλα του βαθέος ΠΑΣΟΚ, δηλητηριάζουν το απαραίτητο κλίμα εμπιστοσύνης και διαφθείρουν ακόμα και τα κόμματα στα οποία συμμετέχουν ή καταφεύγουν (π.χ., ΔΗΜΑΡ, ΣΥΡΙΖΑ). Η παρουσία του ΠΑΣΟΚ μυρίζει διαφθορά, ξέπλυμα ευθυνών, κρίση και παρακμή. Το ίδιο, έχει μεν κριθεί συλλογικά - πολιτικά και εκλογικά αλλά όχι και συγκεκριμένα. Ο καταλογισμός ευθυνών από τη δικαστική έρευνα, μόλις έχει κάνει τα πρώτα βήματα. Η καταδίκη Τζοχατζόπουλου μόνο ως δείγμα μπορεί να εκληφθεί. Ποια κίνηση της κεντροαριστεράς θα έχει οποιαδήποτε ελπίδα να αποτελέσει το νέο όσο ακόμη δεν έχουμε δει το εύρος και το βάρος του παλιού; 

Γι' αυτό και οι μέχρι την κίνηση των 58 απόπειρες, θεωρούσαν δεδομένο τον αποκλεισμό του σημερινού ΠΑΣΟΚ και των στελεχών του με αμφίβολο βίο και πολιτεία, ακόμη και αν έχουν καταφύγει σε άλλους σχηματισμούς - μάλιστα ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ έχουν γίνει στόχος αγανάκτησης επειδή φιλοξενούν στελέχη με πιθανές ευθύνες για το πάρτι του πελατειακού συστήματος επί ΠΑΣΟΚ. 

Το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να μεταμορφωθεί έτσι ξαφνικά στο καινούργιο - αυτό θα ήταν παρθενογένεση. Δεν έχει αυτοκαθαρθεί, δεν έχει δεχθεί συγκεκριμένες ευθύνες, δεν έχει αλλάξει σε τίποτε - ακόμη και ο "άλλαξέ τα όλα" ΓΑΠ, εκπαραθυρώθηκε άτσαλα με την πρώτη ευκαιρία, σοβούσης της υπονομευτικής καμπάνιας του βαθέος ΠΑΣΟΚ. 

Τι δουλειά έχει η κεντροαριστερά να μπλέξει με όλα αυτά; Η Ελιά μπορεί να γίνει καταλύτης, μόνο εφόσον αποσυνδεθεί από το ΠΑΣΟΚ και συνδεθεί με τις ανεξάρτητες κινήσεις πολιτών ολόκληρου του φάσματος του κέντρου και της οικολογίας. Και πάψει να γέρνει προς την συντηρητική παράταξη που έχει ενθυλακώσει πολιτικά τον παλιό της προνομιακό αντίπαλο.

Μια και πλησιάζει η επέτειος του "ΟΧΙ" και, ως είθισται τα τελευταία χρόνια, θα ακουστούν οι γνωστοί έπαινοι για τον Ιωάννη Μεταξά και την πατριωτική πολιτική του, αξίζει να θυμηθούμε μια παλιά ιστορία, που θέλει το συγκεκριμένο πρόσωπο να προσφεύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και να επιτυγχάνει τη διαγραφή τού τότε ελληνικού χρέους. Η ιστορία αυτή διεδόθη ιδιαίτερα προ διετίας, όταν στις συγκεντρώσεις στις πλατείες δεν έλειψαν τα πανό με επαινετικά σχόλια για τον πατριώτη Μεταξά.

Τι αντίτιμο είναι κανείς έτοιμος να πληρώσεις προκειμένου να μην οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές; Είναι εθνικό ή κομματικό το συμφέρον που επιτάσσει τη μη προσφυγή στις κάλπες; Κυβερνώσα αριστερά λέγεται αυτή που είναι έτοιμη να κυβερνήσει ή αυτή που επιθυμεί να συμμετέχει σε κυβερνήσεις;

Τα πλασματικά χαμηλά επιτόκια αποτέλεσαν την πολιτική της Ε.Κ.Τ., η οποία διοχέτευσε τεράστια κεφάλαια στα υποκαταστήματά της στην Ε.Ε., με την έναρξη του ευρώ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την ψευδαίσθηση του εύκολου πλουτισμού πράγμα το οποίο ενίσχυσε την κατανάλωση, προκάλεσε ακόμα μεγαλύτερη διαφθορά στο κράτος, ενίσχυσε τον κρατικοδίαιτο καπιταλισμό, αντικατέστησε την αγροτική παραγωγή με μια τεράστια απάτη βασισμένη στις επιδοτήσεις, και φυσικά προκάλεσε μία τεράστια φούσκα στο "δημόσιο" όπου τα ελλείμματα ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο.

Μια Αντιπρόταση για την Εξέλιξη της Δημοκρατίας

- Δημοκρατία είναι αυτή που έχουμε;
- Αν νομίζεις ότι την ώρα που ψηφίζεις έχεις το δικαίωμα επιλογής, είσαι πολύ γελασμένος!
- Δεν έχουμε δημοκρατία όταν κυβερνάει το 27%.
- Ναι, αλλά ελέγχουν τα ΜΜΕ, οπότε αυτοί ανεβάζουν και κατεβάζουν κυβερνήσεις. Η σημερινή δημοκρατία είναι μια ψευδαίσθηση.
- Με τον βασιλιά δεν είχαμε τέτοια...
- Ααα ρε Γιώργο, σε ρίξανε νωρίς! (Γελάτε; Έχω γνωστούς που το υποστηρίζουν!)

"Κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα" είναι το μότο των σοσιαλδημοκρατών της αντίστοιχης σελίδας τους στο facebook. H ναφθαλίνη που μυρίζει αυτή η συνθηματολογία είναι τόσο έντονη όσο και η μυρωδιά του λιβανιού στις εκκλησίες.

Τη 10ετία '98 - '08 ΟΛΗ η Ελλάδα έζησε το όνειρο «διορισμός/επιδότηση/εργολαβία/αντιπροσωπεία = σπιταρόνα, κουρσάρα, μπουζούκια, διακοπές». Για κάποιους ήταν  «μεζονέτα στα ΒΠ, kayen, Ρέμος, Μύκονος», για κάποιους  «2αράκι στον Εύοσμο, Hyundai, Κιάμος, Καλλικράτεια». Ακόμη όμως κι αυτό το 10% που δεν το έζησε, είχε τη σιγουριά ότι θα γυρίσει ο τροχός.

Μπορεί να κουράζω, αλλά επιμένω ότι δεν ζούμε απλά μια κρίση. Η Ελλάδα έχει εισέλθει σε μια νέα ιστορική περίοδο, η οποία στην πρώτη της φάση χαρακτηρίζεται από βαθιά ύφεση, έντονες κοινωνικές αναταράξεις, πολιτική αβεβαιότητα, ανεργία, φτώχεια, ανέχεια, φαινόμενα επιστημονικής (και όχι μόνο) μετανάστευσης, διάρρηξη του κοινωνικού ιστού. Το πόσο θα διαρκέσει αυτή η περίοδος είναι άγνωστο, όπως άγνωστο είναι πώς θα εξελιχθεί. Η δημοσιονομική κρίση των ετών 2009 έως 2011 σηματοδότησε απλά την αρχή αυτής της νέας περιόδου.

Σελίδα 28 από 29